home
algemeen
profiel
nieuws
jurisprudentie
algemene voorwaarden
disclaimer
Februari, 2012
nieuws
RSS
Cruijff verliest portretrechtzaak in hoger beroep
2012/02/08 19:40:41
Het Hof Amsterdam heeft op 3 januari 2012 uitspraak gedaan in de portretzaak die Johan Cruijff had aangespannen tegen uitgeverij Tirion en fotograaf Guus de Jong vanwege het gebruik van foto's waarop hij stond afgebeeld in het boek 'Johan Cruijff De Ajacied". Met de rechtbank is het Hof van mening dat er geen inbreuk wordt gemaakt op de portretrechten van Johan Cruijff. Op www.photonmagazine.nl is een uitgebreide noot te lezen, meer commentaar en het volledige arrest is te vinden op www.boek9.nl B9 10617 en op www.ieforum.nl IEF 8761.
richtprijzen en algemene voorwaarden objectieve basis
2011/11/03 16:58:00
Bij de berekening van schade als gevolg van inbreuk op auteursrechten moet aansluiting gezocht worden bij de richtprijzen Nederlandse Vakfotografie en de Algemene Voorwaarden van de Nederlandse Fotografenfederatie daar op deze wijze op objectieve basis de schade kan worden berekend. Zo oordeelt de rechtbank Arnhem, sector kanton, locatie Arnhem in haar vonnis van 31 oktober 2011. De rechtbank benadrukt in het vonnis ook nog dat voorkomen moet worden dat een inbreukmaker een financiële afweging zou kunnen maken wanneer men zich voor de keuze gesteld ziet:openbaarmaking met en zonder betaling van de licentievergoeding aan de rechthebbende. Het vonnis is te lezen onder jurisprudentie en op www.boek9.nl B9 10370 en www.ieforum.nl IEF10436.
personeelswijziging
2011/10/28 14:07:54
Per 1 november a,s. verlaat Anne Marie Wöltgens ons kantoor om zich verder te specialiseren in het merkenrecht bij Sara Lee als assistent trade mark attorney. Zij wordt opgevolgd door Carrie Boergonje. Carrie heeft ruime ervaring als juridisch medewerkster bij verschillende advocatenkantoren en is gespecialiseerd in het intellectueel eigendomsrecht en vennootschapsrecht. 
schade volgens algemene voorwaarden
2011/10/04 10:29:45

Een artiestenbureau dat zonder toestemming van de fotograaf een foto van een van haar artiesten op de website heeft geplaatst, maakt inbreuk op de auteursrechten van die fotograaf. De schade bestaat uit de gederfde licentievergoeding en de (immateriële) schade vanwege de inbreuk en het niet vermelden van de naam van de fotograaf. De totale schade wordt toegekend volgens de algemene voorwaarden van de Nederlandse Fotografenfederatie. Zo oordeelde de rechtbank 's-Gravenhage, sector kanton, locatie Delft in haar vonnis van 29 september 2011. Wanneer een foto te algemeen gebruikt wordt, verliest die aan exclusiviteit en het is niet de bedoeling dat de toestemming achteraf nog gekocht kan worden. Ook loopt de fotograaf mogelijk inkomsten mis doordat zijn naam niet is vermeld. Het vonnis is te lezen op www.boek9.nl B9 10219 en www.ie-forum.nl IEF10277.

ja maar,....
2011/07/25 17:16:04

Ja maar,.....

.... is de titel van de nieuwe column op www.photonmagazine.nl. Deze keer wordt een aantal standaardreacties beschreven die fotografen krijgen wanneer ze inbreukmakers aanspreken op het gebruik van foto's zonder hun toestemming.
 

i-ee. verhuist
2011/07/24 11:55:05
Hoewel we met enige weemoed afscheid nemen van ons souterrain met binnentuin in het hartje van Amsterdam, zijn we toch bijzonder trots dat we het afgelopen anderhalf jaar zo gegroeid zijn dat het pand te klein is geworden.

We verhuizen naar een groter kantoor op een veel beter bereikbare locatie. Ons nieuwe kantoor is gelegen recht tegenover het station, vlakbij de A9 en heeft voldoende gratis parkeergelegenheid voor de deur.

U bent van harte welkom op ons nieuwe adres:

Anna van Renesseplein 8
1911 KN Uitgeest
T 0251 - 36 20 37
F 0251 - 36 20 47

Mobiele telefoonnummers en e-mailadressen zijn ongewijzigd
wethouder en politieke partij moeten schadevergoeding betalen
2011/07/13 09:50:44
Een fotograaf die zijn foto terug zag op het Flickr-account van een landelijke politieke partij is 6 juli 2011 door de rechtbank in Breda in het gelijk gesteld. De wethouder die de foto aan de politieke partij heeft verstrekt als ook de betreffende politieke partij die de foto openbaar heeft gemaakt zonder toestemming van de fotograaf moeten de door de fotograaf geleden schade en gemaakte proceskosten vergoeden. Het vonnis is te lezen op www.boek9.nl B9 9919. Meer is ook te lezen op o.a. www.villamedia.nl en www.brabantsdagblad.nl.
goede trouw kan niet baten
2011/04/14 18:37:57
Een uitgever die de foto van een fotograaf zonder diens toestemming heeft gebruikt, kan een beroep op de goede trouw niet baten, zo oordeelt de voorzieningrechter Amsterdam in het vonnis van 14 april 2011. Het vonnis is te lezen onder jurisprudentie op deze website, op www.boek9.nl B9 9561 en op www.iept.nl IEPT 20110414.
i-ee. breidt verder uit
2010/11/08 18:11:24

Per oktober is Anne Marie Wöltgens in dienst getreden als merk- en modellengemachtigde. Anne Marie heeft een ruime ervaring opgedaan met diverse aspecten van het intellectuele eigendomsrecht, onder andere doordat ze een aantal jaren een galery in New York heeft geleid. Na haar terugkeer in Nederland heeft ze gekozen voor werkzaamheden waarin ze haar kennis en vaardigheden opgedaan tijdens haar rechtenstudie aan de UvA op een andere manier kan gebruiken. Anne Marie zal zich naar het merk- en modellenrecht ook als juridisch medewerker bezig houden met allerlei vraagstukken op het gebied van het auteursrecht. Anne Marie werkt parttime omdat zij haar werk combineert met het moederschap.

hof komt niet toe aan vraag aansprakelijkheid websitehouder
2010/08/01 15:34:15
Op 27 juli jl. heeft het Hof Amsterdam uitspraak gedaan in een door een fotograaf tegen de houder van een websiteforum aanhangig gemaakte zaak. De fotograaf had voor een artikel in de Telegraaf over een campagne tegen kinderlokken op internet een geënsceneerde foto gemaakt van zijn minderjarige stiefdochter. Deze foto is zowel in het dagblad als op de website verschenen. Op het discussieforum van de gedaagde website is het hele krantenartikel met daarbij de foto overgenomen en in een latere reactie op die bijdrage is het artikel met de foto nog een keer overgenomen. De fotograaf beroept zich op zijn auteursrecht en het geportretteerde meisje op haar portretrecht. Beiden stellen de websitehouder aansprakelijk voor de geleden schade vanwege inbreuk op hun rechten.
In eerste aanleg heeft de kantonrechter – kort gezegd – geoordeeld dat niet de websitehouder maar de betreffende gebruikers van het forum aansprakelijk zijn en heeft de vorderingen afgewezen. Tegen dit vonnis is hoger beroep ingesteld waarbij door de fotograaf het principiële standpunt is ingenomen dat de websitehouder door de wijze waarop foto’s getoond en kunnen worden verveelvoudigd (mede) aansprakelijk is voor de inbreuk op zijn rechten.
 
Het Hof bevestigt dat de verkleining van de foto niet afdoet aan de auteursrechtelijke bescherming daarvan, alle auteursrechtelijk beschermde trekken zijn ook in de verkleining nog aanwezig. Aan een inhoudelijk behandeling van de vraag of de websitehouder in kwestie aansprakelijk is voor de inbreuk, komt het Hof echter niet toe. Het Hof komt nl. tot het oordeel dat in deze situatie sprake is van een toelaatbaar citaat, op grond van de volgende criteria:
·         De foto maakte deel uit van een krantenartikel;
·         Dat krantenartikel is in zijn geheel is overgenomen;
·         De overname geschiedde in het kader van een discussie;
·         Die discussie ging over het in het krantenartikel behandelde actuele onderwerp;
·         Het betrof een relatief kort artikel;
·         Dat van commentaar wordt voorzien;
·         De foto is sterk verkleind;
·         De foto vergroot de zeggingskracht en verbeeldt het schrijnende onderwerp van de discussie;
 Daarmee geeft het Hof – alhoewel het zich niet expliciiet uitspreekt of voor beide plaatsingen dezelfde criteria gelden – een aantal praktische en m.i. cumulatieve criteria voor de vraag of een beroep op citaatrecht gedaan kan worden.

Het Hof heeft de door de websitehouder gevorderde proceskostenvergoeding sterk gematigd tot € 8.000,= en daarvan maar € 4.000,= toegewezen in verband met de vorderingen gebaseerd op het auteursrecht en voor de overige vorderingen de helft van het liquidatietarief.

Meer informatie en het arrest is te lezen op www.boek9.nl B9 9017 
frame auteursrechtelijk beschermd
2010/07/09 13:43:10
De rechtbank Amsterdam oordeelde in haar vonnis van 7 juli 2010 dat aan de stoel FRAME van meubelfabriek ARCO auteursrechtelijke bescherming toekomt. Met name het frame van de stoel kenmerkt zich door de subjectieve keuzes van de ontwerper waardoor de stoel zich onderscheidt van andere stoelen binnen de minimalistische stijl. De stoel BETTA heeft een nagenoeg identiek frame en maakt daardoor een zelfde totaalinbreuk. Vordering tot staken inbreuk toegewezen. Het vonnis is op deze website te lezen onder jurisprudentie, op www.boek9.nl onder B9 8967 en op www.iept.nl onder IEPT20100707.
i-ee. breidt uit
2010/05/16 21:39:09

Per 10 mei 2010 is Kim Zuijderwijk in dienst getreden als juridisch medewerker. Tijdens haar studie rechten heeft ze stage gelopen bij Bousie Advocaten waar haar interesse voor de advocatuur en het intellectuele eigendomsrecht in brede zin is gewekt. Kim heeft voordat ze bij i-ee. in dienst trad al ruime werkervaring opgedaan met het merkenrecht bij De Merkplaats. In september a.s. zal Kim beginnen met de masterstudie Informatierecht aan de UVA. Omdat ze haar werkzaamheden met haar studie wil combineren, zal Kim parttime werkzaam zijn.

 

cruijff geen beroep op portretrecht
2010/04/23 18:49:58
De rechtbank Amsterdam heeft op 14 april 2010 vonnis gewezen in een door Johan Cruijff aangespannen bodemprocedure tegen uitgever Tirion over het boek 'Johan Cruijff De Ajacied'. Het boek is een beeldbiografie over de periode dat Cruijff bij Ajax voetbalde. Het beroep van Cruijff op zijn portret- en merkenrechten om het boek te kunnen verbieden, is door de rechtbank afgewezen. De rechtbank oordeelde dat er geen sprake was van inbreuk op de persoonlijke levensfeer of privacy van Cruijff en dat hij ook geen beroep kon doen op zijn verzilverbare populariteit. Het vonnis en meer informatie is te vinden op www.boek9.nl B9 8761 en op www.iept.nl IEPT20100414.
mondelinge afspraak bewezen
2010/03/17 14:58:30
Eisers hebben deelgenomen aan een fotoshoot voor een erotisch magazine en daaraan voorafgaand met de fotograaf mondeling de afspraak gemaakt dat zij onherkenbaar zouden worden afgebeeld. In het magazine zijn eisers echter wel herkenbaar afgebeeld. De rechtbank oordeelt dat eisers geslaagd zijn in het leveren van bewijs van hun afspraak met de fotograaf. De door eisers afgelegde verklaringen alsmede die van een tweetal door eisers opgeroepen getuigen zijn daarvoor voldoende authentiek en geloofwaardig. Er is sprake van subjectieve cumulatie, dat wil zeggen dat de verklaringen van de andere eisers kunnen dienen als bewijs voor de verklaring van één van de andere eisers. Er hadden immers ook meerdere rechtszaken aanhangig gemaakt kunnen worden en dan zouden de verklaringen van de anderen, niet zijnde eiser in die zaak, ook als getuigeverklaring aangemerkt worden. Meer informatie en het vonnis op www.boek9.nl B9 8680 en www.iept.nl IEPT20100310.
jassen niet origineel en nieuw
2010/03/05 18:32:48
De voorzieningenrechter te Amsterdam deed 5 op maart 2010 uitspraak in een kort geding dat door een groothandel in leren jassen was aangespannen tegen een aantal verkopers van (ook) leren jassen. Deze verkopers zouden met de verkoop van (nagenoeg) dezelfde leren jassen inbreuk maken op de auteurs- en modelrechten van de groothandel. Alle vorderingen van de groothandel zijn afgewezen vanwege het ontbreken van originaliteit en nieuwheid van de jassen. De groothandel is veroordeeld in de (volledige) proceskosten van de verkopers. Meer informatie en het vonnis zijn te vinden op www.boek9.nl B9 8659 en www.iept.nl IEPT 20100305.
15 Totaal items


i-ee. is ingeschreven in de Kamer van Koophandel te Amsterdam onder nummer KvK 34366044.